Mostrando las entradas con la etiqueta FIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta FIA. Mostrar todas las entradas

viernes, octubre 26, 2007

Nuevas reglas aerodinámicas para el 2009


El miércoles 24 de Octubre, el Consejo Mundial de la FIA confirmó las nuevas reglas aerodinámicas para el 2009, que fueron propuestas por el renombrado consejo de adelantamiento.
Según las informaciones que llegan desde Brasi, Rory Byrne de Ferrari junto a Pat Symonds de Renault y Paddy Lowe de McLaren, han trabajado juntos en una configuración para el monoplaza, que hará que sea más fácil seguir la estela de otro bólido y beneficiará los adelantamientos. Los directores técnicos aceptaron las siguientes propuestas:

-El ancho del alerón delantero se ha aumentado a 180 centímetros, cuando anteriormente era 140.
-La altura del alerón delantero ha disminuido a 7'5 centímetros, cuando anteriormente era 15.
-La sección media sobre una anchura de 40 centímetros debe ser una pieza standard.
-El piloto puede ajustar las láminas del alerón delantero desde el cockpit dos veces por vuelta en un ángulo máximo de 6 grados.
-El ancho del alerón trasero se ha disminuido a 75 centímetros, cuando anteriormente era 100.
-La altura del alerón delantero se ha aumentado a 95 centímetros, cuando anteriormente era 80.

El difusor comienza desde el centro del eje trasero en lugar de la parte trasera de las ruedas. Podría aumentarse a 17'5 centímetros en lugar de a 12'5. La carrocería debe estar limpia. Eso significa que no deben haber más elementos aerodinámicos como las derivas, las chimeneas y los deflectores.
Las investigaciones en el túnel de viento han demostrado que con las nuevas reglas la pérdida de presión aerodinámica se reducirá un 50% en comparación a la aerodinámica del 2006.
Cuando el piloto siga de cerca a otro monoplaza sólo perderá un 25%, lo que hará más fácil las luchas y los adelantamientos, que para eso existe el espectáculo

lunes, octubre 22, 2007

El titulo de Raikkonen aun esta en duda


McLaren apelara la decisión de los comisarios sobre el combustible de Williams y BMW
El piloto de Ferrari Kimi Raikkonen fue confirmado el domingo como campeón de la Fórmula Uno después de que los comisarios deportivos del Gran Premio de Brasil absolvieran a BMW Sauber y Williams de supuestas irregularidades en el uso de combustible a falta de la intención de apelar la decisión por parte de McLaren.
Nico Rosberg, de Williams, había finalizado cuarto en la carrera, y Robert Kubica y Nick Heidfeld - ambos de BMW Sauber - detrás suyo, pero sus resultados fueron cuestionados por dudas sobre el combustible que habían usado y su temperatura.
Si hubieran sido descalificados, el piloto de McLaren Lewis Hamilton habría sido promocionado al cuarto lugar, lo que habría dado el título mundial al novato británico de 22 años. Raikkonen superó por apenas un punto a Hamilton y a su compañero en McLaren, el asturiano Fernando Alonso, al ganar en el circuito de Interlagos. Alonso terminó tercero y Hamilton séptimo.
Las muestras de combustible tomadas de los coches de ambos equipos durante sus pitstops en la carrera de domingo demostraron grados de temperatura fuera de la variación permitida.
El artículo 6.5.5 de las reglas técnicas de la Formula Uno dice que: "Ningún combustible usado en un coche puede estar más que diez grados centígrados por debajo de la temperatura ambiental".
El delegado técnico de la FIA, Jo Bauer, dijo que todas las muestras del combustible de los cuatro coches mostraron temperaturas de 12 a 14 grados por debajo de la temperatura ambiental.
Los comisarios deportivos dijeron en un comunicado, emitido unas 6 horas y media después del final de la carrera, que había suficientes dudas sobre las temperaturas del combustible "como para considerarlas inapropiadas para imponer una penalización".
Sin embargo, después de largas deliberaciones en Interlagos, los comisarios de carrera optaron por no penalizar a los equipos, confirmando los resultados de carrera del Gran Premio de Brasil y se les dio oficialidad.
A pesar de todo lo anterior, una portavoz de la Federación Internacional del Automovilismo dijo que McLaren había anunciado su intención de apelar la decisión.
No es la primera vez que la incertidumbre se apodera de una competición de la F1 en Brasil. En 2003, Raikkonen fue declarado ganador, pero pocos días después se revisó esa decisión y se nombró en su lugar al italiano Giancarlo Fisichella.
En 1995 también hubo polémica, cuando Benetton y Williams se quedaron sin los puntos ganados por usar un combustible que era el normal pero no cumplía con las muestras aprobadas por la autoridad de la categoría. Los pilotos de las equipo implicados conservaron sus puntos.

El novelon del titulo 2007 sigue vivo, falta ver la decisión final.

viernes, septiembre 14, 2007

Los e-mails entre Alonso y De la Rosa

La Federación Internacional del Automovilismo (FIA) ha publicado esta tarde, mediante un comunicado, las evidencias que han llevado a la anulación de los puntos de la escudería McLaren Mercedes en el campeonato de Fórmula Uno de 2007 así como una multa de 100 millones de dólares
En su documento, la FIA explica que, después de la decisión tomada por el Consejo Mundial del Automovilismo en pasado 26 de julio, alguien les puso al tanto de la existencia de unos correos electrónicos entre los pilotos de McLaren Mercedes relevantes a la investigación en el caso de espionaje.
Mediante una carta a los tres pilotos de la escudería británica, Fernando Alonso, Lewis Hamilton y Pedro de la Rosa, la FIA les recordó su responsabildiad como competidores y propietarios de una Súper Licencia para asegurar la legitimidad y equidad en el Campeonato Mundial de Fórmula Uno.
Los tres pilotos respondieron a la misiva de la FIA. Lewis Hamilton indicó que no tenía ningún tipo de información relevante al caso, mientras que Alonso y De la Rosa enviaron a la FIA correos electrónicos que el WMSC encontró muy relevantes. Posteriormente, a petición de McLaren, tanto Alonso como De la Rosa prestaron declaración por escrito al WMSC verificando que estos correos fueron enviados y recibidos y ofrecieron explicaciones y contexto relevante a esos emails.
Los correos electrónicos muestran que los dos pilotos españoles recibieron información confidencial de Ferrari a través de Mike Coughlan, de que ambos sabían que dicha información era confidencial de Ferrari y que los dos estaban al tanto de que Stepney estaba enviando información a Coughlan.

A continuación parte del comunicado publicado por la FIA:

Distribución de Peso:

El 21 de Marzo de 2007 las 09.57 De la Rosa escribió a Coughlan:

"Hola Mike, ¿sabes cuál es la distribución de peso en los coches rojos? Sería importante para nosotros saberlo para así probarlo en el simulador. Gracias por adelantado, Pedro. PD: Mañana estaré en el simulador".

En la evidencia presentada al WMSC, el piloto de pruebas confirmó que Coughlan respondió mediante un mensaje de texto con los datos precisos de la distribución de peso en los monoplazas de Ferrari.
Cuatro días más tarde, De la Rosa envió un e-mail a Fernando Alonso exponiendo la distribución de peso de dos posiciones decimales en cada uno de los Ferrari como puesta a punto para el Gran Premio de Australia.

El bicampeón del mundo respondió a su compañero de equipo con un correo electrónico en el que aparece una sección con el título 'Ferrari' y en el que dice: "me sorprende su distribución de peso; No sé si es 100% fiable, pero por lo menos llama la atención". El e-mail continúa con una discusión comparando la distribución de peso del Ferrari con el McLaren.

Ese mismo día, De la Rosa respondió: "Toda la información procedente de Ferrari es muy fiable. Es de Nigel Stepney, su ex jefe de mecánicos - no sé que puesto ocupa ahora. Es la misma persona que nos dijo en Australia que Kimi pararía en la vuelta 18. Es muy amigo de Mike Coughlan, nuestro jefe de diseño, y eso fue lo que le dijo".

La FIA encuentra que el correo electrónico que De la Rosa envió a Coughlan plantea que él quiere recibir información sobre la distribución de peso de los Ferrari con la intención de probarlo en el simulador al día siguiente. El piloto español explicó al WMSC durante la reunión en París que Coughlan respondió con los datos exactos y él (De la Rosa) decidió que la distribución del peso era tan diferente a la de los McLaren que no la probaría en el simulador y por ello consideró que la información no era importante.
El WMSC piensa que es poco probable que un piloto pueda tomar ese tipo de decisiones por sí mismo y tampoco le quedó claro por qué, si De la Rosa consideró que la información no era importante, debería hablar sobre el tema con Fernando Alonso unos días más tarde. Mediante las evidencias prestadas por el probador español también queda claro que no hubo desgana o indecisión para probar la información procedente de Ferrari con un beneficio potencial, y que en esta ocasión dice que había una razón técnica para no hacerlo.
El Ingeniero Jefe de McLaren, Paddy Lowe explicó ante el WMSC que varios miembros de la plantilla del equipo toman las decisiones relacionadas con pruebas en el simulador, por lo que es poco probable que un piloto de pruebas tome una decisión sobre qué se va a probar en el simulados por sí mismo.

Alerones Flexibles y Equilibrio Aerodinámico:

En el mismo e-mail enviado el 25 de marzo, De la Rosa indica que se han llevado a cabo pruebas con alerones flexibles traseros, de los cuales el piloto español dice que son "una copia del sistema que creemos que Ferrari está usando". También queda identificado que el equilibrio aerodinámico preciso de los Ferrari es de 250kph.
Mientras es concebible de que la antigua parte fuese copiada después de observar el monoplaza de Ferrari, queda claro por el contexto del intercambio (siendo parte de la información que De la Rosa describe como 'muy fiable' porque proviene de Stepney) que el último artículo sea confidencial de Ferrari y que Coughlan, quien lo recibió de Stepney, lo pasase a De la Rosa.

Gas en los neumáticos

En el correo electrónico de De la Rosa a Alonso el 25 de marzo, el probador menciona un gas que Ferrari usa para inflar sus neumáticos con el fin de reducir la temperatura interna y las ampollas. El e-mail concluye con una declaración (en relación al gas) que "tendremos que probarlo, ¡es fácil!".

Fernando Alonso respondió a su compañero que es "muy importante" que McLaren pruebe el gas que Ferrari usa en sus neumáticos pues "parece que tiene algo diferente al resto", y "no sólo este año. Hay algo más y esa puede ser la clave: espero que podamos probarlo durante esos entrenamientos y ¡que lo hagamos prioritario!"

De la Rosa contestó ese mismo día diciendo: "Estoy de acuerdo al 100% de que debemos probar (el gas de los neumáticos) lo antes posible".

Aunque ese correo indica que ambos pilotos estaban ansiosos por probar el gas usado aparentemente por Ferrari en sus neumáticos, la evidencia prestada por De la Rosa al WMSC es que él, por sí mismo, decidió explorar con un ingeniero de Bridgestone si el equipo McLaren debería probar ese gas. El español aseguró que no mantuvo ninguna otra conversación con personal especializado fuera de las filas de su escudería. Su evidencia es que el ingeniero de Bridgestone en cuestión dudó que el gas fuese a dar cierta ventaja.
Según De la Rosa, sin consultar con alguien más en McLaren, y a pesar de que aparentemente había sido usado satisfactoriamente por Ferrari, la idea fue descartada y no intentó probar el gas en los neumáticos usados por McLaren.
El WMSC considera poco corriente que un piloto de pruebas pueda establecer ese tipo de consultas por sí mismo sin hablar con alguien más en el equipo. También parece poco probable que un piloto de pruebas pueda decidir por sí mismo si hay que seguir con el tema. Finalmente, la evidencia de De la Rosa deja claro que no había desgana o indecisión de usar información de Ferrari, pero en esta ocasión se llegó a la conclusión de que hacerlo no propiciaría una ventaja.

Sistema de Frenos:

El 12 de abril de 2007, De la Rosa envió un correo a Coughlan preguntándole: "¿Puedes explicarme lo más que puedas el sistema de frenos de Ferrari con el (se ha referencia a información técnica detallada)? ¿Realizan los ajustes desde el asiento...?"

Después de varios intercambios sobre si una descripción sería demasiado complicada para expresar mediante un e-mail, Coughlan responde el 14 de abril con una descripción técnica que da a entender que es una descripción del sistema de frenos de Ferrari.
Ferrari ha confirmado que la descipción dada es una descripción exacta (aunque incompleta) de sus principios del sistema de frenos. Coughlan concluye diciendo que "estamos buscando algo similar". Esta última declaración sugiere que el sistema en el que McLaren estaba trabajando se basa en conocimientos de los detalles del sistema de Ferrari, que, incluso si el sistema de Ferarri no ha sido copiado directamente, debe ser más ventajoso para Mclaren que diseñar un sistema sin tales conocimientos.
Los correos electrónicos intercambiados por De la Rosa y Alonso el 25 de marzo también describen algunos aspectos del sistema de frenos de McLaren e indica que "con la información que tenemos, creemos que Ferrari tiene un sistema similar" y continúa describiendo elementos muy específicos del sistema de Ferrari.

Estrategia Paradas en Boxes:

Como se mencionó previamente, el e-mail enviado por De la Rosa el 25 de marzo indica que "toda la información procedente de Ferrari es muy fiable. Es de Nigel Stepney, su ex jefe de mecánicos - no sé que puesto ocupa ahora. Es la misma persona que nos dijo en Australia que Kimi pararía en la vuelta 18. Es muy amigo de Mike Coughlan, nuestro jefe de diseño, y eso fue lo que le dijo".

La evidencia ante el WMSC es que Kimi Raikkonen paró en la vuelta 19 del Gran Premio de Australia. Sin embargo, no es menos cierto que De la Rosa citó esa información como razón para creer que Stepney era una fuente fiable de información. Esto sugiere que McLaren había tenido en cuenta por lo menos esa información para determinar su propia estrategia.
La evidencia ante el WMSC también demuestra que Stepney había pasado información a través de Coughlan sobre en qué vuelta o más los pilotos de Ferrari realizarían sus paradas en boxes durante el Gran Premio de Bahrein. McLaren ha buscando la forma de descreditar el significado de esta información ya que al final demostró ser incorrecta.
Sin embargo, la evidencia ante el WMSC es que el coche de seguridad salió a pista en las primeras vueltas de carrera haciendo que los equipos ajustasen sus estrategias. la salida del coche de seguridad no era algo que se pudiese saber de antemano y el hecho de que las predicciones de paradas fuesen incorrectas no significan que Mclaren no hubiese considerado y tenido en cuenta la información recibida para determinar su propia estrategia antes de la carrera.
De cualquier forma, como no existe un contexto legitimo en el que las paradas en boxes de otros equipos fuesen reveladas a McLaren previamente, hay una evidencia clara de que ambos pilotos sabían que estaban recibiendo información confidencial y no autorizada de Ferrari. Para el WMSC no se realizó ningún esfuerzo para informar o contener esta corriente

jueves, septiembre 13, 2007

La FIA retira los puntos a McLaren pero no toca a los pilotos

Finalmente ha trascendido que la FIA ha sancionado a la escudería McLaren Mercedes con el retiro inmediato de todos los puntos acumulados para el campeonato de constructores, pero ha dejado indemnes a los pilotos Lewis Hamilton y Fernando Alonso, a los cuales no les tocaran los puntos ganados durante la presente temporada.
De igual manera la escudería McLaren Mercedes debera pagar una multa de cien millones de euros por haber sido hallada culpable del uso fraudulento de información confidencial de otra escudería, esta seria la mayor multa impuesta por la FIA en toda su historia. McLaren tiene 24 horas para apelar esta decisión. Seguiremos informando

McLaren seria descalificado por 2 años


El equipo McLaren Mercedes ha sido excluido de los Campeonatos del Mundo 2007 y 2008 según aseguran las primeras informaciones procedentes de la reunión del Consejo Mundial del Motor de la FIA que se ha celebrado hoy en París.
Sin embargo, la noticia todavía no ha sido confirmada, ya que continúan las deliberaciones en París. Informaciones desde Spa Francorchamps sugieren que el equipo McLaren ha comenzado a recoger su material, ya que la sanción seria de carácter inmediato. seguiremos informando

lunes, mayo 28, 2007

Que viva la farsa

Ayer al finalizar el GP de Mónaco lo dije en esta tribuna, Hamilton era mucho mas rápido que Alonso a partir del giro 59, pero por esas cosas de la Formula 1, no ataco, es mas, se noto claramente que aminoro su ritmo con el fin de dejar ganar al Asturiano.
Primero fue Ferrari con sus famosas ordenes de equipo a Rubens Barrichello en beneficio del capo di capos Michael Schumacher (GP de Austria 2002), ahora es Ron Denis el que da las famosas ordenes de equipo al sumiso Hamilton en favor del campeón del mundo Fernando Alonso.
Denis no es nuevo en esta clase de ordenes, pues en el GP de Australia de 1998 dio una orden similar a David Coulthard para que dejase ganar a Mika Hakkinen
No creo que Alonso necesite que lo estén defendiendo desde los boxes para que pueda ganar una carrera o un mundial, o sera que si?
Personalmente pienso que esto que esta pasando con la F1 es una falta de respeto para con todos los aficionados del gran circo del automovilismo mundial, es una bofetada para los millones de tele espectadores que como yo madrugamos y trasnochamos para ver esta fanfarria burlesca, que dedicamos parte de nuestro tiempo a escribir y leer sobre esta burla descarada.
Desde ya les puedo pronosticar que el campeón de este año nuevamente sera Fernando Alonso, no por sus grandes calidades y cualidades al volante de un coche de F1, sino porque así lo han decidido en McLaren y en Mercedes Benz, y el sumiso Lewis Hamilton sera un simple espectador mas de esta burla a la afición. Lo único sera esperar que Ferrari logre subsanar las ostensibles fallas demostradas hasta el momento, de lo contrario asistiremos nuevamente al consabido tren guiado por Alonso y seguido por su fiel y sumiso escudero Hamilton.
Finalmente la FIA emite un comunicado el día de hoy anunciando una "exhausista investigación" con el fin de determinar si en McLaren hubo ordenes de equipo lo cual violaría el reglamento de competición de la Formula 1, de antemano nos podemos anticipar al resultado de dicha investigación, el cual podría ser algo así por el estilo:
No se ha podido determinar que el equipo McLaren halla dado ninguna orden a sus pilotos durante el GP de Mónaco, por lo cual quedan sin fundamento las reclamaciones sobre el particular. Firmado FIA.
Que siga la fiesta señores, que viva la farsa y el engaño descarado.

miércoles, abril 25, 2007

La FIA endurecerá los controles del fondo plano

La Federación Internacional de Automovilismo (FIA) endurecerá sus medidas para luchar contra las posibles infracciones de la normativa que los equipos puedan cometer en los fondos planos de sus monoplazas.
El Delegado Técnico de la FIA, Charlie Whiting, ha informado a todos los equipos que las pruebas para comprobar la rigidez de los bajos de los coches serán más estrictas a partir del Gran Premio de España del próximo mes de Mayo.
Este polémica con los fondos planos apareció en la primera carrera de la temporada, en Australia, cuando varios equipos, entre ellos Ferrari y BMW Sauber, fueron acusados de infringir la normativa deliberadamente para obtener una ventaja en el rendimiento de sus coches.
La posterior aclaración de la FIA en este tema afectó al diseño de la mayoría de los coches de la parrilla.
Todo parece indicar que los diseños de Ferrari y BMW superaron los posteriores test a pesar de ser más restrictivos, así que ahora la FIA ha decidido cuadruplicar la fuerza ascendente a la que serán sometidos los fondos planos en los test previos al GP de España.
Pascal Vasselon, de Toyota, ha comentado que esta decisión podría obligar a algunos equipos a modificar por completo la puesta a punto de sus bajos, ya que un fondo plano excesivamente rígido corre el peligro de romperse al subirse por los pianos.

Muchos equipos tendrán que retocar sus coches y bastante, pero elevar un coche aunque sólo sea un milímetro puede provocar una pérdida de un dos por ciento de carga aerodinámica.

viernes, marzo 30, 2007

El control de tracción desaparecerá en el 2008

El Consejo Mundial de Deportes de Motor se reunió ayer y la FIA ha anunciado hoy las decisiones que se tomaron referentes a la normativa técnica y deportiva para la temporada 2008.
El cambio más significativo respecto a las normas publicadas anteriormente es que el control de tracción ya no estará permitido.
El Artículo 9.3 de las normas técnicas dice: 'Ningún coche podrá estar equipado con un sistema o aparato capaz de impedir que las ruedas motrices derrapen al acelerar o de compensar que el piloto presione demasiado el acelerador. Cualquier sistema o aparato que avise al piloto del derrape de la rueda no está permitido.'

La Fórmula Uno pasa a un ECU estándar el próximo año y ahora la FIA puede controlar de forma efectiva el control de tracción y otras ayudas al pilotaje, lo que resultaba difícil al utilizar cada equipo su propia ECU y sistemas electrónicos. Además, la ECU de la FIA debe utilizarse también en las pruebas.
Con cambios sellados y que deberán utilizarse durante cuatro fines de semana de Gran Premio, la sustitución de la caja de cambios recibirá una penalización de cinco posiciones en la parrilla de salida.
Sin embargo, los sellos podrán 'romperse' bajo la supervisión de la FIA en la segunda, tercera y cuarta carreras antes de la calificación para ser inspeccionados y cambiar los ratios. Los embragues podrán cambiarse sin penalización.
Respecto a la homologación de motores, hay muchos componentes auxiliares como embragues, alternadores, bombas de combustible y otros que no están incluidos en el proceso.

Otro cambio de normativa incluye el procedimiento para cumplir penalización en el pit lane si debe salir el coche de seguridad, cambios en los requisitos de las estructuras de seguridad y clarificación de la normativa de cambio de motor respecto a los fallos antes del final de la calificación.

miércoles, marzo 07, 2007

Novedad en la reglamentación de los neumaticos


En los últimos años ha resultado realmente difícil saber qué tipo de neumático utilizaban en carrera cada uno de los equipos. ¿Gomas duras o blandas? Esa era la pregunta que todo el mundo se hacía a partir del sábado.
Esta temporada, el fabricante japonés Bridgestone será el único proveedor de neumáticos del Campeonato del Mundo de F1 y facilitará dos tipos de gomas a cada piloto en cada uno de los Grandes Premios: una opción dura y otra blanda.
Pero la FIA ha añadido una nueva normativa para este año: en carrera, cada piloto tendrá que utilizar los dos tipos de neumáticos. Así pues, eso provocará que algunos pilotos sean rápidos en un determinado momento de la prueba y después no lo sean tanto, o al contrario.
Y con el propósito de que los espectadores puedan seguir las tácticas empleadas por cada equipo, Bridgestone propuso a la FIA colorear los flancos de uno de los dos tipos de neumáticos. Una idea que finalmente la FIA parece haber hecho suya.
En el artículo 25.1.B de la reglamentación deportiva 2007 se especifica que los diferentes tipos de neumáticos deben poder ser distinguidos cuando se utilicen en pista.
Todo parece indicar pues que uno de los dos tipos de neumáticos ira coloreado. ¿De rojo, como en la Champ Car? Eso está aún por verse. La FIA no lo ha precisado

jueves, febrero 15, 2007

Circuitos y vueltas temporada 2007

La Federación Internacional del Automovilismo (FIA) ha divulgado el detalle de los circuitos con sus longitudes oficiales, cantidad de vueltas a recorrer y distancia total de las pruebas que componen el Campeonato Mundial de F1 FIA 2007.

Fecha Pais Circuto Longuitud Vueltas Distancia
18/03 Australia Albert Park 5.303 km 58 307.574 km
08/04 Malasia Sepang 5.543 km 56 310.408 km
15/04 Bahrein Bahrein 5.412 km 57 308.238 km
13/05 España Montmeló 4.655 km 66 307.104 km
27/05 Mónaco Montecarlo 3.340 km 78 260.520 km
10/06 Canadá Gilles Villeneuve 4.361 km 70 305.270 km
17/06 EEUU Indianápolis 4.192 km 73 306.016 km
01/07 Francia Magny Cours 4.411 km 70 308.586 km
08/07 Inglaterra Silverstone 5.141 km 60 308.355 km
22/07 Alemania Nürburgring 5.148 km 60 308.863 km
05/08 Hungría Hungaroring 4.381 km 70 306.663 km
26/08 Turquía Istanbul Park 5.338 km 58 309.356 km
09/09 Italia Monza 5.793.km 53 306.720 km
16/09 Bélgica Spa Francorchamps 7.004 km 44 308.176 km
30/09 Japón Fuji Speedway 4.563 km 67 305.721 km
07/10 China Shangai International Circuit 5.451 km 56 305.066 km
21/10 Brasil Interlagos 4.309 km 71 305.909 km

miércoles, febrero 14, 2007

Definidos los horarios de los grandes premios

La Federación Internacional del Automóvil (FIA) ha dado a conocer los horarios de los diecisiete Grandes Premios del mundial de Fórmula Uno 2007, cuya principal novedad serán las tres horas de entrenamientos libres de los viernes.
Dichas tres horas se realizarán en dos sesiones de hora y media cada una, la primera dará inicio a las 10 de la mañana hora local de los viernes, a excepción del Gran Premio de Mónaco que se harán el jueves, y la segunda a las 14 horas. En esta jornada de entrenamientos libres de los viernes las escuderías podrán utilizar los pilotos titulares o los de reserva y los coches no tendrán límites para la utilización de motor, que será solo para estas pruebas, o de neumáticos
Los horarios de los sábados continúan invariables con respecto a los últimos y de 11 a 12 horas se desarrollará la última sesión de entrenamientos libres y de 14 a 15 la sesión de clasificación, a excepción de los Grandes Premios de Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña, que se iniciarán una hora antes.
Por último el horario de la carrera del domingo seguirá siendo el de las 14 horas locales en la mayoría de los Grandes Premios a excepción de Malasia y Turquía (15 horas); en Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña será a las 13 horas en Bahrein a las 14:30 y en Japón a las 13:30.

lunes, octubre 23, 2006

La nueva Formula 1 del 2007

Nuevas reglas, nuevas caras en la parrilla, nuevas gomas que serán iguales para todos, viejos, viejísimos motores (un motor de una temporada pasada es casi el Medievo en la Formula 1), y otra vez, nuevas reglas para hacerlo todo más difícil. Cambios de pilotos y de equipos, toda una revolución de una parrilla que ya no contará con pilotos como Michael Schumacher, pero que tendrá como gran estrella a Fernando Alonso, junto con Kimi Räikkönen deseoso de demostrar al mundo, de una vez por todas, que también es uno de los grandes. Junto a ellos nombres nuevos como Kubika, Vettel, Hamilton, pilotos que lucharán por hacerse un puesto en el difícil Olimpo reservado a los Dioses. De esta forma casi podemos decir que inauguramos desde estos momentos la temporada 2007.
De la temporada que acaba de finalizar, destacamos las ocho victorias por parte de Renault, una aislada por parte de Jenson Button para Honda (ya cansado de que le acusaran de no ganar nunca) y nueve para Ferrari.
El reparto de GP’s se divide prácticamente en dos, adjudicando la primera mitad de la temporada a una clara superioridad por parte del R26 de la Regie, fruto de un trabajo de evolución de las soluciones triunfantes del 2005, con un breve paréntesis Ferrarista, mientras que a partir de Julio, en el meridiano de la temporada, el equipo italiano, comenzó la remontada del imposible, dejándose en el camino dos victorias, una fruto de la meteorología, y otra fruto de una avería mecánica que regaló la victoria y el título al equipo francés.
Del ya lejano 2005, observamos cómo, de nuevo, la Renault aun no siendo el equipo con más victorias durante la temporada, de nuevo ocho GP’s le bastaron para conquistar los dos títulos al igual que este año.
La nota más destacada, es la desaparición de McLaren del palmarés de victorias, han tenido que pasar 10 años, desde que el equipo de Ron Dennis no vencía en una temporada. Peor suerte han corrido los pupilos de Sr. Frank Williams, que por primera vez en su historia, no han conseguido ningún podio.
Toyota por su parte, a pesar de la carrera de Suzuka, continúan en su travesía del desierto, que parece no tener fin, dejando a la casa matriz en entredicho al no ser capaz de competir con los más grandes. Su compatriota Honda, pasó de ser la esperanza de oriente en la pretemporada, al fiasco del año, pero, ha salvado el año con su primera victoria en F1 como constructor.
En resumen, hemos asistido a una temporada que ha constatado a Renault como el equipo a batir, con garantías para continuar al top, al menos a nivel técnico, pero sin su baluarte más milagroso, Fernando Alonso, ¿cuántas carreras hubiera sido capaz de ganar este año Fisichella?, es fácil de contestar, basta ver en qué puesto ha quedado el piloto, que, en teoría, contaba con el mismo material y conducía el coche que ha ganado sendos campeonatos. ¿Cómo puede no haber terminado segundo?, pero lo que son las cosas, si el año pasado finalizó quinto… hasta Schumacher finalizó tercero conduciendo una 'cinquecento' roja…
El año 2007 va a ser muy duro para el equipo francés, y no por capacidad de sus ingenieros, sino por la de contar con un piloto con dotes de portar el material disponible al top, incluso cuando este es inferior al de los rivales.
La nota más preocupante para Renault, es que su liderazgo técnico y evolutivo ha sido alcanzado por la competencia, especialmente por Ferrari, que, recuperada del bache 2005, se presenta como el candidato más en forma para el 2007 (de Julio a Octubre lo han ganado prácticamente todo), al haber colmado el gap tecnológico, y contar con uno de los motores más potentes del lote. (Esto último tiene doble valor debido a la congelación de los propulsores). Pero la F1 no es sólo técnica, y en esta disputa, la Ferrari cuenta con una pareja de pilotos más en forma que Renault para competir la próxima temporada.
El AS en la manga que tenía Flavio, era Alonso, y este pasa a McLaren, dando a la escudería británica, el “valor añadido” que necesitaba. Precisamente, Ron Dennis y sus socios de Mercedes, puntan sobre el asturiano, para reverdecer viejas glorias del pasado, pero a pesar de que Fernando sea rápido hasta con una tabla de madera y cuatro ruedas, ha de tener un monoplaza competitivo (tipo 2005) pero capaz de acabar carreras (de nuevo recordemos las aventuras de Kimi en el 2005). Aquí está la interrogante de la que dependerá el 2007, el McLaren de la próxima temporada ya está diseñado, por lo que Alonso, tan solo podrá participar en su puesta a punto, además tanto para el bicampeon, como para los ingenieros, han de descubrir las nuevas gomas Bridgestone (que Ferrari conoce a la perfección) y adaptar sus diseños de suspensiones, aerodinámica (que cambia radicalmente respecto a los neumáticos Michelin) y el reparto de pesos, en definitiva todo nuevo. De este cambio tan radical respecto al 2006, puede salir una McLaren “competitivisima”, o bien, un proyecto de transición (como en los últimos años) que apague las opciones de campeonato.
En esta ecuación, hay una variable muy importante, McLaren, ha perdido a la mayor parte de sus ingenieros y proyectistas de renombre, responsables de los años de gloria del equipo en los noventa, y también de los fracasos del nuevo siglo. Quizás la ausencia de diseñadores como Adrian Newey, tan exasperados en sus soluciones técnicas, nos devuelvan proyectos más racionales, y con ellos una mayor fiabilidad, o bien por otro lado, esa falta de audacia en el diseño y desarrollo se transforme en una menor competitividad (véase Williams).
Honda, debe demostrar que no es un flob, y que su potente motor se puede ver respaldado por un chasis a su altura, tiene un piloto regular capaz de ganar alguna carrera más, como es Button, aunque difícilmente lo veremos luchar por un mundial (los británicos han puesto sus esperanzas ya en Hamilton para estos menesteres).
BMW, ha de demostrarlo todo, y el año que viene aun deberán integrarse y formarse como realidad y como equipo, los proyectos ganadores no nacen de la noche a la mañana.
Por otro lado, la FIA, de nuevo, ha hecho de las suyas, y va poco a poco masacrando la categoría, que ya no sé si es F1 o GP2, congelando la evolución de los motores, volviendo a cambiar el reglamento, obligando a los pilotos doblados a ponerse al final de la cola (¿qué pinta un doblado en medio de las estrellas?) como si estorbaran, o fueran invitados non gratos. Pero la gravedad de todo esto, es el corte de la evolución tecnológica de la categoría relegándola a una serie cada día más estándar, en pos de una igualdad, que cuando es forzada… es mala para el espectáculo. No debemos olvidar que la F1 no son solo carreras de pilotos, es un duelo en la cumbre de la tecnología, si este fenómeno se mutila, dejamos inválida la totalidad de la categoría.
Esto es tan solo un preámbulo de la temporada que ya mismo acabamos de inaugurar, bienvenidos al 2007.